En un análisis crítico, Jose Luis Álvarez-Castellanos, Coordinador de Izquierda Unida-Verdes en la Región de Murcia, ha cuestionado esta mañana la efectividad de los presupuestos destinados a la Consejería de Política Social, Familias e Igualdad para el año 2024, tras la comparecencia de la Consejera, Conchita Ruiz.
En sus declaraciones, Álvarez-Castellanos destaca que los presupuestos no abordan de manera adecuada “con seriedad e intención de cambio” los problemas cruciales que enfrenta la Región, como la baja valoración del Sistema de Servicios Sociales, ubicado en el preocupante puesto 17 a nivel nacional según la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. Además, critica la falta de atención a las listas de espera en el sistema de Dependencia y la ausencia de mejoras sustanciales en derechos subjetivos, servicios de calidad y políticas contra la pobreza.
El líder regional de Izquierda Unida-Verdes señala con preocupación “la falta de seriedad y compromiso en los presupuestos para abordar cuestiones cruciales, como la lucha contra la violencia de género, donde se evidencian recortes en los fondos propios de la consejería a expensas de la financiación estatal.” En este sentido, Álvarez-Castellanos destaca que el 72% del gasto total en políticas contra la violencia de género proviene del financiamiento estatal, mientras que solo el 28% corresponde al presupuesto de la CARM.
En el ámbito de la igualdad, el portavoz de izquierdas critica “la falta de políticas definidas, más allá del Plan Corresponsables financiado íntegramente por el Ministerio de Igualdad”. Destacando la ausencia de medidas contra la brecha salarial de género, así como la falta de avances en concienciación y educación en materia de igualdad.
El presupuesto destinado a dependencia se califica como “totalmente insuficiente”, considerando la situación del sistema en la región como crítica, ocupando el último lugar a nivel nacional. Álvarez-Castellanos subraya “la carencia de incrementos significativos en el personal, lo que contribuiría a reducir la tramitación de expedientes que actualmente asciende a 504 días, perpetuando las largas listas de espera.”
A pesar de una leve mejora en la financiación y el aumento de plazas residenciales, el líder político resalta que “estas medidas resultan insuficientes para abordar el déficit crónico existente, sin previsión de inversiones en residencias públicas y limitándose a la ampliación de la concertación privada.”
Finalmente, Álvarez-Castellanos concluía criticando duramente “la falta de compromiso serio en la lucha contra la pobreza, ya que las ayudas se congelan o disminuyen, sin planes concretos para complementar las ayudas derivadas del Ingreso Mínimo Vital del Ministerio de Seguridad Social. Las partidas destinadas a Renta Básica, ayudas periódicas de inserción y protección social, así como subvenciones a algunos ayuntamientos para medidas de lucha contra la pobreza, se ven afectadas negativamente en los presupuestos para el año 2024.”
Para cualquier consulta o información necesaria, estamos a vuestra plena disposición.
José Luis Álvarez-Castellanos: 606212109
ANÁLISIS PRESUPUESTOS CARM 2024.
CONSEJERÍA DE POLÍTICA SOCIAL, FAMILIAS E IGUALDAD.
- Los presupuestos de la Consejería de Política Social, Familias e Igualdad no responden a los grandes problemas de nuestra Región, entre ellos, sacar del último lugar de valoración al Sistema de Servicios Sociales, catalogado por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales en el puesto 17 del conjunto de las CCAA; igualmente dar respuesta a las listas de espera del sistema de Dependencia y mejorar sus servicios y prestaciones, en cantidad y calidad; avanzar en derechos subjetivos y en políticas que acaben con las bolsas de pobreza y, finalmente, avanzar en políticas de igualdad y de lucha contra la violencia de género en una región en la que ostentamos el primer puesto en denuncias por violencia de género. Ninguna de estas cuestiones se aborda con seriedad e intención de cambio en estos presupuestos de la CARM para 2024.
- En materia de lucha contra la violencia de género la consejería recorta presupuestos propios a costa de la financiación estatal de estas políticas que ya alcanza al 72% del gasto total por tan solo un 28% de aportación de presupuesto de la CARM, congelando los fondos destinados al mantenimiento y funcionamiento de los CAVI, por poner solo un ejemplo. Igual ocurre en materia de Igualdad, donde no existen políticas definidas de avance en esta materia, al margen del Plan Corresponsables que financia íntegramente el Ministerio de Igualdad. Nada en políticas contra la brecha salarial de género, de concienciación y educación en igualdad o avance en planes de igualdad de la propia administración. El leve avance presupuestario (0´37) se debe a las mejoras retributivas del personal.
- El presupuesto dedicado a Dependencia es totalmente insuficiente ante una situación pésima del Sistema en nuestra Región, último lugar del conjunto de las CCAA. Presenta, además, un déficit importante en la cartera de servicios, ocupando, por ejemplo, el último lugar en plazas residenciales disponibles, centrando la cartera de prestaciones fundamentalmente en las Prestaciones Económicas de Cuidados Familiares (PECF), siendo estas también de las más bajas del país y financiadas en su mayor parte por el gobierno central, aun así, son financiadas por el Estado en un 60%. Tampoco se recogen incrementos significativos en incremento de personal que pueda incidir en la reducción de la tramitación de los expedientes, que se eleva ya a 504 días y continúa aumentando, para reducir las listas de espera.
- Existe una mejoría en la financiación e incremento del número de plazas residenciales, en parte también debido al incremento de la financiación estatal en este ámbito, pero también totalmente insuficiente para paliar el déficit crónico existente y sin previsión de inversiones en residencias públicas, limitándose a la ampliación de la concertación privada.
- Finalmente, las ayudas en relación con la lucha contra la pobreza se congelan o disminuyen sin que haya un compromiso serio por complementar las ayudas derivadas del Ingreso Mínimo Vital del Ministerio de Seguridad Social. La partida en Renta Básica disminuye en dos millones (de 14,1 a 12,1), al igual que las ayudas periódicas de inserción y protección social (-28,4%) o subvenciones a algunos ayuntamientos para impulsar medidas en este sentido, que desaparecen (de 2,2 millones a cero).