Este dictamen cuestiona, también, la metodología de cálculo de los caudales ecológicos

El Consejo se apoya en las sentencias del Tribunal Supremo que declaran que la planificación debe respetar la existencia y regulación jurídica del Trasvase Tajo Segura

Pese a lo anterior el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo Segura (SCRATS) teme que el Ministerio de Transición ecológica interprete el dictamen del Consejo de Estado como un aval para seguir adelante con los planes previstos.

El SCRATS convoca una concentración en martes 24 de enero de 2023 (durante el Consejo de Ministros) en el Aparcamiento Avenida Puerta de Hierro, junto al Palacio de la Moncloa.

Hace unas semanas gritábamos frente a las puertas del MITECO y a una sola voz "sin trasvase, desierto y paro" y ahora, una vez más, solo juntos podemos luchar para lograr que el Consejo de Ministros comprenda la gravedad de una decisión que aboca al levante español a un futuro que se desvanece, fruto de la insostenibilidad de los recortes del Trasvase.

El dictamen del Consejo de Estado, previo a la aprobación de los planes por parte del Consejo de Ministros, ha formulado una serie de consideraciones sobre la falta de coordinación de los planes hidrológicos relacionados por el trasvase Tajo-Segura.

El punto más relevante reside en el conflicto suscitado entre los caudales ecológicos y su impacto en el Trasvase, debido a que es indudable y así lo manifiesta el Consejo de Estado, que la falta de coordinación puede provocar "una afección relevante a un elemento de la planificación hidrológica nacional como es el trasvase del Tajo Segura".

Por otro lado, el Consejo de Estado afirma que el Gobierno de España puede aprobar el real decreto, "sin perjuicio de la conveniencia de considerar las observaciones formuladas en este dictamen" por lo que la decisión final está ahora en la mesa del Consejo de Ministros que será quien refrende pasar de 6 m3/s de caudal ecológico a los 8,65 m3/s que defendía la ministra Ribera. Cuestiones que carecen de aval técnico, dado que todos los informes independientes avalan el caudal actual.

Desde el SCRATS se lleva denunciando desde hace meses que la disminución de los aportes a las provincias de Alicante, Murcia y Almería será de 105 hm3, lo que supondría 78 hm3 menos para regadío que la media actual y 27 hm3 menos para abastecimiento. Así como que esta reducción de los volúmenes disponibles supondría la pérdida de 27.314 hectáreas de superficie regable en todo el levante español, la desaparición de más de 15.000 empleos, y reducciones de valor patrimonial estimadas en 5.692 millones de euros.

Luchar para defender un bien necesario es un movimiento natural, unirnos en defensa de aquello que nos corresponde es un derecho y defender la economía que sostiene a regiones fundamentales para el PIB nacional es un deber que tenemos que seguir ejerciendo, con el fin de obtener una respuesta coherente con la realidad que estamos viviendo.

Aún no hemos perdido esta batalla y desde el SCRATS debemos seguir luchando para que nuestras voces lleguen hasta los despachos y se escuchen en la toma de decisiones. El Consejo de Ministros tiene la última palabra, y su responsabilidad afecta a millones de españoles cuyo futuro se desvanece y depende de aportaciones cuya reducción carece de justificación técnica y jurídica.

Nos han sentenciado, sin dejarnos mediar palabra, y han obligado a nuestras voces a gritar desde el otro lado de la valla. Queremos seguir luchando por aquello que nos corresponde, queremos seguir creyendo en un sistema justo que tome en consideración nuestra realidad y queremos seguir trabajando como lo hacemos hoy, proporcionando alimento a toda la sociedad.

Sin Trasvase desierto y paro, nosotros tenemos la última palabra

Concentración 24 de enero

A fin de que la voz del levante sea escuchada una vez más, los regantes hemos convocado una protesta en Madrid el próximo martes 24 de enero. La concentración tendrá lugar en el Aparcamiento Avenida Puerta de Hierro, junto al Palacio de la Moncloa, de 10 a 16:30.