El viceportavoz califica la propuesta como “una muestra de demagogia que utiliza como parapeto a los más débiles”, e invita a revisar la Ley de Enjuiciamiento Civil, que incluye los supuestos de la propuesta socialista
Martínez sostiene que “el texto normativo es un 'copia y pega' de la Ley Foral 6/2013 de 25 de febrero para la declaración de inembargabilidad de las prestaciones sociales garantizadas y las becas de ayudas al estudio”
El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular (GPP), Víctor Martínez, ha rechazado hoy en nombre de su grupo la proposición de Ley planteada por el Grupo Socialista en la Asamblea y ha declarado que “no ha lugar a deliberar” al entender que “se trata de un texto cuyos supuestos están ya contenidos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, de rango superior a la propuesta” y que “no aporta nada nuevo”.
El diputado ha calificado la propuesta como “una muestra de demagogia que utiliza como parapeto a los más débiles”, y ha manifestado que “en unos momentos en los que la sociedad nos demanda menos burocratización, mayor simplificación, más agilidad administrativa, no nos podemos dedicar a promulgar leyes ya escritas por la mera satisfacción de cubrir el expediente”.
El diputado ha recordado distintos textos legales “que como leyes que son ya se están cumpliendo” y en los que aparecen las demandas presentadas por los socialistas en esta proposición de Ley y se ha referido, entre otros, al artículo 607.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que establece “la inembargabilidad del salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente, que no exceda de la cuantía señalada para el salario mínimo interprofesional”.
El diputado ha recordado también el texto del artículo 3.2 de la Ley 3/2007 de 16 de Marzo de Renta Básica de Inserción de la Comunidad Autónoma murciana y que dispone que “la Renta Básica de Inserción reconocerá a su titular con carácter alimenticio, en beneficio de todos los miembros de la unidad de convivencia”, y que “en consecuencia, es intransferible y no podrá darse en garantía de obligaciones, ser objeto de cesión, retención, embargo, compensación o descuento, salvo en los supuestos y con los limites establecidos en la legislación civil aplicable al respecto”.
Finalmente, el diputado Popular ha destacado lo innecesario de crear una nueva ley que ofrezca protección a los más débiles, cuando ya hay normas que lo garantizan.