El secretario general del PP afirma que el Ministerio repercutiría directamente a los bolsillos de los ciudadanos los 300 millones de euros que vale el proyecto
Antonio Cerdá: "Este proyecto también pone en peligro la Mancomunidad de Canales del Taibvilla que es un ejemplo para España"
Antonio Tamayo: "Desconocemos qué postura va a adoptar el PSRM: del lado de los intereses de la Región o, como siempre, hará lo que le digan sus jefes de Madrid"
El secretario general del Partido Popular de la Región de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha afirmado hoy que la realización del proyecto del Gobierno central de entubamiento del río Segura desde el Cenajo al Taibilla "significaría la mayor subida de la historia de la tarifa del agua para los habitantes de la Región de Murcia".
Cámara ha explicado que "no hay ninguna razón" para llevar a cabo este proyecto ya que no es "ni necesario, ni urgente, ni prioritario". De ahí que haya puesto de relieve la postura del Partido Popular de la Región de Murcia que, según ha asegurado, "es de oposición total sobre todo teniendo en cuenta de que va a tener una repercusión directa en la factura del agua de los murcianos". Ha explicado que el coste del proyecto asciende a más de 300 millones de euros "que serían directamente repercutidos a los ciudadanos"
El secretario general del PP ha realizado estas declaraciones tras una reunión de trabajo a la que también han asistido el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, el director general del Agua, Miguel Ángel Ródenas, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, el portavoz del PP de la Región, José Antonio Ruiz Vivo, el diputado del GPP Jesús Cano, los alcaldes de Cieza, Archena, y Blanca y los portavoces populares en los ayuntamientos de Abarán, Calasparra y Moratalla.
Miguel Ángel Cámara ha recordado que "los ciudadanos de la Región de Murcia ya somos los españoles que más cara pagamos el agua de todo el país" por lo que "esta nueva subida sería de lo más injusta".
Antonio Cerdá: "Este proyecto también pone en peligro la Mancomunidad de Canales del Taibvilla que es un ejemplo para España"
El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, ha criticado que el PSOE "que ya nos anuló el trasvase del Ebro que era la solución a los problemas ancestrales de la Región, ante su falta de política hidráulica, con este proyecto se va a cargar también otra infraestructura como es la Mancomunidad de los Canales del Taibilla que nos está abasteciendo de agua y que es un ejemplo en toda España de cómo se tiene que repartir el agua".
Cerdá ha explicado que hay alternativas a este proyecto "mucho más baratas" como es la conexión del Fuensanta con el Taibilla. También ha propuesto la modernización de las potabilizadoras. Por lo tanto, a su juicio, "es innecesario hacerle esa agresión al Río Segura y crear ese problema social y medio ambiental si este proyecto se lleva a cabo además de la repercusión que esto va a tener en el bolsillo de los murcianos".
"Si en este momento, los ciudadanos de la Región pagamos el agua más cara que nadie, con obras de este tipo, la vamos a pagar 3 o cuatro veces más cara que el resto".
Por lo que ha pedido que se anule este proyecto porque "hay obras demandadas que no son atendidas y, sin embargo, nos obligan a esta obra que no resuelve ningún problema sino que lo crea".
Antonio Tamayo: "Desconocemos qué postura va a adoptar el PSRM: del lado de los intereses de la Región o, como siempre, hará lo que le digan sus jefes de Madrid"
Por su parte, el alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, ha anunciado la presentación de mociones tanto en los ayuntamientos como en la Asamblea Regional y en las Cortes Generales exigiendo la paralización del proyecto.
"Es una obra que no quiere nadie y, a pesar del rechazo unánime por parte de las poblaciones ribereñas, el Gobierno socialista está demostrando que lo quiere llevar a cabo sí o sí, sin escuchar lo que tienen que decir los afectados, seña de identidad del PSOE".
Ha indicado que "Izquierda Unida es favorable a esta moción pero desconocemos si el PSRM se va a adherir a estas mociones o, una vez más, se va a poner del lado de sus jefes de Madrid y en contra de los intereses de la Región de Murcia".
