La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, señaló a propósito del anuncio del Gobierno regional sobre la creación del Instituto de Crédito y Finanzas que “lo que mal empieza mal acaba”. García Retegui mostró sus dudas sobre la eficacia del nuevo organismo para resolver la caída brutal de los ingresos del sector inmobiliario y del consumo.

Asimismo, criticó que se cree por la puerta de atrás a través de enmiendas en los Presupuestos en lugar de a través de una ley propia. “Además, la Consejería ha tardado casi un año y medio en hacerlo realidad y lo ha hecho deprisa y mal”.

Begoña García Retegui señaló que el Grupo Parlamentario Popular ha registrado hoy una Proposición de ley para modificar la Ley de Acompañamiento de 2008, que creó el instituto, “para intentar tapar las vergüenzas de este decreto y para, de rondón, dejar al instituto enajenar, vender o regalar su patrimonio sin someterse a las reglas del juego establecidas en la ley de Hacienda”.

Dictamen del CES

La diputada socialista hizo alusión al dictamen del Consejo Económico y Social y a la dureza de sus argumentos respecto a la creación de este organismo. Considera que aspectos fundamentales no se han corregido y tras ser examinado por el Consejo Jurídico hace menos de 48 horas, el Ejecutivo regional lo ha aprobado vulnerando el texto refundido de la ley de la Función Pública, “sin que se hayan emitido los informes de las consejerías competentes y sin memoria económica, tal y como marca la ley 6/2004 en su artículo 53”.

Además con la creación de este organismo se rompe la unidad de caja de la Tesorería, vulnerando la ley de Hacienda Regional.

En lo que respecta a que no haya pasado por la revisión de la Función Pública, García Retegui expresó que “eso puede hacer que este decreto sea recurrido por las organizaciones sindicales”. Además, a su juicio, “el Instituto de Crédito y Finanzas ha sufrido desde su origen modificaciones que tienen más que ver con el reparto de responsabilidades políticas en el Gobierno regional que con las necesidades de la Región, como ayudar a la inversión pública y privada”.

Colisión con el INFO

De hecho los órganos consultivos de la Administración regional valoran muy negativamente “la colisión de este nuevo instituto con el Instituto de Fomento. Lo que, al parecer, va a obligar a la creación de nuevos órganos que lo único que acarrearán son más trabas burocráticas al trabajo de un instituto, cuyo cometido fundamental era una mayor operatividad para facilitar las operaciones de crédito para las distintas inversiones”.

Añadió que la consejera “Inmaculada García no quiere que el Instituto de Fomento sea el único que ayude al desarrollo de los sectores económicos. Y por ello, hace que el Instituto de Crédito y Finanzas, que no estaba pensado para tal fin, invada y colisione con las competencias del Instituto de Fomento”.

La viceportavoz socialista estima que “parece un problema de competencias entre consejeros” y advirtió que la situación de déficit y endeudamiento de la Comunidad Autónoma avanza a ritmo vertiginoso porque el mayor problema sigue siendo “la caída brutal de los ingresos ligados al sector inmobiliario y al consumo. Y eso no lo puede arreglar el nuevo instituto de Crédito y Finanzas”.