Cerdá asegura que Murcia y Valencia “tienen una posición firme y sólida” sobre el trasvase Tajo-Segura

Fuente:

El consejero de Agricultura y Agua afirma que “el Estatuto de Castilla-La Mancha está lleno de inconstitucionalidad” e indica que “lo más prudente es que vuelva a las Cortes manchegas”

El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, aseguró hoy que los presidentes de Murcia y Valencia, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, mostraron ayer “una postura firme, sólida y sin fisuras” para renunciar a cualquier concepto que “perjudique los intereses del Tajo-Segura”.

El titular de Agricultura, preguntado sobre este asunto tras la presentación de un estudio sobre la promoción de los alimentos murcianos, afirmó que “el Estatuto de Castilla-La Mancha está lleno de inconstitucionalidad”, por lo que indicó que “lo más prudente es que vuelva a las Cortes manchegas”, porque tal y como está redactado “es difícil llegar a acuerdos”.

Explicó que Murcia y Valencia “defenderán los trasvases para garantizar de una vez por todas el agua a nuestras comunidades y la estabilidad de la agricultura del Levante”.

Asimismo, el responsable de Agua murciano culpó a los socialistas murcianos de iniciar el problema que hay en la actualidad en materia hídrica, al votar en contra del trasvase del Ebro y a favor de la disposición adicional primera que contempla una reducción de caudales del Tajo conforme el Estado ponga en marcha nuevas infraestructuras “es decir, a medida que se vayan poniendo en funcionamiento las desaladoras”, apuntó el consejero murciano.

Cerdá asegura que Murcia y Valencia “tienen una posición firme y sólida” sobre el trasvase Tajo-Segura, Foto 1
Murcia.com