Mario Gómez denuncia que el Gobierno local no haya tomado medidas en los últimos años y ahora culpe a los empresarios de su desidia e inacción para atajar un problema que afecta a todos y cuya solución requiere del máximo consenso posible
El portavoz de Ciudadanos, Mario Gómez, ha exigido a José Ballesta que no culpe y, mucho menos, penalice al sector de la hostelería para tapar la deficiente ordenación urbanística, falta de control y ausencia de medidas del Gobierno local para atajar el tema del ruido en el municipio.
“Es lamentable que más de un año después, el PP se atreva a presentar un documento al que quieren dar apariencia de ‘mapa de ruido de ocio’, cuando se trata de unas mediciones arbitrarias y de dudosa justificación para tratar de cubrir el expediente y maquillar sus constantes improvisaciones”, ha denunciado.
“Ni vecinos ni empresarios aceptan ya parches para tapar bocas”, ha afirmado el portavoz de Cs, quien ha añadido que “es el momento de ofrecer propuestas y alternativas serias, enmarcadas dentro de una estrategia de futuro que mejore el entorno urbano, incremente la calidad de vida y la sostenibilidad de Murcia, que no tienen por qué ir reñidas”, ha remarcado, “con el desarrollo económico y social de nuestro municipio”.
Por este motivo, Gómez ha pedido al alcalde de Murcia que ataje un problema que “nos afecta a todos desde el consenso, tratando de lograr un equilibrio; determinando cuáles son los focos de emisión y analizando qué medidas correctoras son necesarias para aminorar los efectos y conseguir un objetivo común”.
En opinión del portavoz naranja, “es inadmisible utilizar a los colectivos como títeres para vender una falsa y engañosa participación, pero, sobre todo”, ha destacado, “no se puede establecer de forma unilateral cuáles son las Zonas de Protección Acústica Especiales (ZPAE) prohibiendo y condenando ciertos espacios públicos de la ciudad, sin tener en cuenta la postura del Consejo sectorial sobre el ruido y sin disponer de un correcto mapa de ruido municipal”.
Por ello, Gómez ha defendido que “resulta imprescindible que se tomen medidas que incidan en todos los focos de emisión y que estén basadas en estudios serios y rigurosos, no en informes débiles y sesgados que obedecen más a intereses partidistas que a la defensa de los intereses de los murcianos y en base a un modelo de municipio de futuro”.