CEBAG manifiesta su perplejidad por el hecho de que Izquierda Unida de Totana pueda disponer de información confidencial y protegida, sobre la identidad de los alegantes y el contenido de las más de 15.500 alegaciones presentadas por CEBAG y sus asociaciones al PGMO de Totana, hace dos semanas.
CEBAG ha presentado parte de sus alegaciones al PGMO de Totana, haciendo uso del apoderamiento y representación que, a lo largo del proceso de tramitación del Plan, le han conferido varios miles de ciudadanos e interesados, para actuar en su nombre, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Procedimiento Administrativo; obrando el original de ese apoderamiento en los archivos del Ayuntamiento y en el expediente del PGMO de Totana.
Desde CEBAG se sorprenden de que Izquierda Unida y su Coordinador local y Alcalde de Totana, en lugar de pedir disculpas y aclarar que no fueron 1.500, sino 15.500 las alegaciones presentadas por esta Confederación -tal como aseguró el Alcalde hace unos días- ahora pretendan distraer la atención y deslegitimar la opinión de miles de ciudadanos y ocultar la masiva contestación a un plan que, hasta hace poco, el Alcalde consideraba como corrupto y que numerosos ciudadanos perciben que pretende hipotecar y expropiar parte de los usos de las viviendas y propiedades rusticas unos 10.000 propietarios.
Manifiestan desde CEBAG, que si Izquierda Unida y su Coordinador y Alcalde de Totana, o cualquier posible afectado, consideran que desde CEBAG o desde cualquiera de sus asociaciones, se ha suplantado su personalidad o falsificado su identidad para presentar en su nombre alegaciones, sin contar con el debido apoderamiento o representación, lo que deben hacer es presentar la correspondiente denuncia ante los Tribunales.
A CEBAG le parece, cuando menos sorprendente, que Izquierda Unida manifieste que puedan haber llamado al Alcalde de Totana varias decenas de personas manifestando que se pueda haber suplantado su personalidad o presentando alegaciones al PGMO de Totana sin su autorización; cuando solo en Alcalde y los servicios Técnicos del Ayuntamiento, conoce la identidad de los alegantes y el contenido de las alegaciones, que al parecer no habrían sido recepcionadas aun en su totalidad en los servicios municipales.
