El portavoz municipal de IU-Verdes destaca que la inversión municipal en el primer semestre se elevó a 226.669 euros, el 14,16 % de lo finalmente presupuestado para todo el ejercicio.

Antonio Penalva, portavoz del Grupo Municipal de IU-Verdes de Cieza, ha realizado una valoración de la ejecución del presupuesto municipal y de la situación de la tesorería del Ayuntamiento al término del primer semestre de 2014, tras analizar la información aportada por la intervención municipal a principios de julio.

En un comunicado de prensa, Penalva ha recordado que se trata del presupuesto prorrogado de 2013, ya que el de 2014 fue aprobado provisionalmente por el pleno el pasado miércoles 9 de julio, "con lo que nos encontramos con la paradoja de que se informó de la ejecución semestral del presupuesto municipal antes de que éste fuera aprobado". No obstante, el edil ha valorado positivamente que se haya dado cuenta al pleno con bastante más antelación que en ejercicios anteriores, que se solía 'retener' la información hasta el mes de septiembre.

El portavoz municipal de los ecosocialistas ciezanos ha desvelado que "sólo en el gasto corriente -el imprescindible para que funcione diariamente el Ayuntamiento- se han gastado 8.205.562,92 euros, mientras que los ingresos corrientes sólo han ascendido a 7.565.082,55 euros, lo que supone que el consistorio ha tenido que 'echar mano' de ingresos no corrientes para poder hacer frente a gasto corriente, a pesar de que ha vuelto a cobrar por adelantado la totalidad del 'recibo de la basura' y dos de los cuatro plazos del IBI para poder disponer de liquidez con la que hacer frente a los pagos" y es que en opinión del portavoz municipal de IU-Verdes "el problema radica en la importante caída de ingresos y en el gasto estructural no eliminable que se generó en los años del ladrillo".

Caída en picado de las inversiones

"Especialmente preocupante ha continuado el portavoz de IU-Verdes- es el dato referente a la ejecución de las inversiones reales, ya que de los 1,6 millones de euros definitivamente presupuestados, en los primeros seis meses del ejercicio sólo se han ejecutado 226.669,44 euros, lo que supone el 14,16 %; o, dicho de otra forma, de cada 100 euros presupuestados en este capítulo, el más importante porque se supone que está destinado a actuaciones que pueden generar empleo, sólo se han gastado 14 euros durante el primer semestre".

Problemas añadidos

Otros datos destacados por el portavoz ecosocialista, en su análisis de la ejecución presupuestaria del primer semestre, es el incumplimiento de las obligaciones contraídas por distintas mercantiles que, en su día, suscribieron convenios urbanísticos por los que se les recalificó enormes extensiones de suelo rústico a urbanizable, "ya que de los 1,3 millones de euros que les queda por pagar, ni se ha presupuestado ni han pagado un solo euro durante 2014".

Asimismo, Penalva se ha referido al desfase entre lo presupuestado como ingresos en la Participación de los Tributos del Estado (6.911.525 euros), que el ayuntamiento de Cieza, al igual que el resto de consistorios, percibe mediante un prorrateo mensual y lo realmente ingresado, el 46,79 %, "un claro exponente de la paralización económica del municipio que, desde 2008, en que recibió por este concepto 7.970.215,98 euros, ha visto como esa cantidad se viene reduciendo".