Illueca recuerda que "todavía está sin resolver el recurso de reposición presentado por este grupo municipal por la mejoras excluidas en el proyecto modificado".

El grupo municipal de IU-Verdes de Cieza ha presentado una batería de preguntas para que se esclarezca cual es la situación actual respecto al sobrecosto presentado por la empresa que ha construido el Teatro Capitol de 1.200.000 euros.

En palabras de José Eduardo Illueca, concejal de IU-Verdes, "no es el primer sobrecoste que se presenta, pues hemos de recordar que cuando se aprobó la modificación del proyecto ésta incluía la eliminación de mejoras gratuitas que se habían ofertado en el proceso de licitación de la obra y en base a las cuales la empresa ganó el concurso y le fue adjudicada la construcción del Teatro Capitol". Modificación del proyecto inicial que, por cierto, "fue recurrida por IU-Verdes en reposición sin que hayamos obtenido hasta el momento respuesta a dicho recurso, en clara contravención de las obligaciones legales que tiene la Administración y pese a haber sido requerido por el Defensor del Pueblo para resolverlo".

Para Illueca, "es fundamental conocer en qué se basa la empresa constructora para solicitar este incremento en el precio final de la obra, si se han solicitado los oportunos informes técnicos municipales para avalar o desechar la petición de la mercantil y si estos informes ratifican o por el contrario desestiman tal solicitud".

Otra cuestión importante en este asunto es "la actitud adoptada al respecto por el gobierno municipal y conocer si se va a proceder a su pago, cómo y cuándo, porque recordemos, la Hacienda municipal no pasa precisamente por sus mejores momentos y si el pago de esta cantidad es a costa de eliminar y dejar sin acometer obras y servicios para la ciudadanía como ya ocurrió hace algunos meses cuándo se desistió, mediante acuerdo plenario, del arreglo de la avenida Azorín y del alumbrado en Ascoy ante la posibilidad de utilizar la fuente financiera de estas obras para la financiación de la certificación liquidatoria de la obras del Teatro Capitol".

En opinión de Illueca, "no es de recibo que se ponga en cuestión la financiación de mejoras necesarias en infraestructuras públicas, como son las citadas, para asegurar fondos que alimenten a un proyecto devorador de recursos como está demostrando ser la construcción del nuevo Teatro Capitol; es algo que, desde nuestro punto de vista, nunca debería haber sucedido y qué dice bien poco a favor de la capacidad de planificación y gestión de un equipo de gobierno".

Sin embargo, lo peor no es esto, con ser muy grave, sino que "la financiación suprimida a las obras de la calle Azorín y de Ascoy solamente suponen un 20 por 100 del total del sobrecoste, si se confirma finalmente lo anunciado por el concejal de Hacienda en el Pleno en relación con dicho sobrecoste, por lo que también queremos saber con cargo a qué ingresos se va a cubrir el resto de su importe, que alcanza el millón de euros restantes, y cuáles van a ser las obras y servicios municipales que se verán afectados".