El concejal José Eduardo Illueca, de IU-Verdes, ha valorado el desarrollo del Pleno de noviembre ante los medios de comunicación, como viene siendo habitual en los últimos meses. En su opinión, el acuerdo más importante que se adoptó en la sesión plenaria del pasado lunes fue la decisión de dar marcha atrás en la modificación presupuestaria acordada por unanimidad, y a propuesta precisamente del equipo de gobierno, que disponía financiación suficiente para acometer el arreglo de la calle Azorín y actuaciones en el alumbrado de la localidad de Ascoy.
"Es lamentable" – ha afirmado este concejal – "que unas semanas después de aprobada la modificación de crédito para hacer posibles unas actuaciones tanto tiempo esperadas por los vecinos, acuerdo que concitó la unanimidad y la positiva valoración de todos, llegue ahora el concejal de Hacienda con una propuesta para deshacer lo hecho el mes anterior, y ahora con los votos únicos del Partido Popular".
De esta forma, según Illueca, "no sólo se hace el ridículo, lo que ya es muy grave tratándose del gobierno municipal de todos los ciezanos, sino que se hace daño a los vecinos, en quienes se han generado unas expectativas que ahora se ven frustradas". Pero, lo más grave de todo, "es la decisión que parece estar en la raíz de este despropósito, que sería un sobreprecio de 1.200.000 euros del Teatro Capitol que recaería íntegramente sobre el erario público municipal, por un pretendido exceso de obra en la liquidación; esto es, en un proyecto de estas dimensiones que ya ha sufrido dos modificaciones en las que se ha encarecido su precio, sencillamente inmoral".
"El sinsentido interminable de esta obra faraónica, que ya se acerca a los 16 millones de euros de coste, ha devorado literalmente los 250.000 euros destinados a Ascoy y a la maltratada calle Azorín; pero aún será peor, porque el concejal no ha aclarado de donde piensa sacar el casi un millón restante que seguiría, en cualquier caso, necesitando; personalmente, no me cabe duda de que esta manera de gestionar pasará factura política en breve a este equipo de gobierno y al partido que lo sustenta".
En otro orden de cosas, Illueca ha querido deja igualmente constancia del desacuerdo de su grupo con "la situación en que se encuentra una y otra vez el turno de ruegos y preguntas, que se ve una y otra vez pospuesto con quebranto grave del principio democrático en el funcionamiento municipal, ya que menoscaba la función esencial de control del gobierno que corresponde a los grupos de la oposición".
Y, por último, ha lamentado "que el concejal Fernando Tamayo, otras veces mucho más dialogante, haya utilizado el argumento de una presunta oposición de los regantes de Los Charcos para rechazar la propuesta de IU de habilitar una zona de ocio y para los deportistas junto al Puente del Argaz, similar a la ya existente en el Puente de Hierro, una demanda ciudadana muy sentida y cuya denegación va a permitir que sigan prolongándose situaciones de precariedad, incomodidad y riesgo para los paseantes y para muchos aficionados al deporte que utilizan esta zona bien para su calentamiento, bien para su descanso".
