El pleno de la corporación municipal ha debatido y aprobado hoy los presupuestos, con los votos a favor del grupo popular y en contra de PSOE, IU y Movimientos Ciudadano, quienes han visto rechazadas tanto sus enmiendas parciales como a la totalidad El pleno de la corporación municipal ha aprobado hoy los Presupuestos Municipales para 2014, que asciende a 191 millones de euros en gastos y 194 millones en ingresos, tras un largo debate de las enmiendas parciales y a la totalidad presentadas por la oposición, en el que ninguno de los grupos municipales ha cambiado su postura con respecto a la que mostraron en la comisión informativa de Hacienda.
Lo que para la concejala de Hacienda, Fátima Suanzes, es un presupuesto que, pese a su austeridad, va a mantener las inversiones en infraestructuras, tanto en el centro de la ciudad como en barrios y diputaciones, así como los servicios a los ciudadanos y la cobertura de los programas sociales, gracias al superávit de 3 millones de euros previsto, era visto de una manera muy distinta por los portavoces de los grupos de la oposición.
Para Caridad Rives, portavoz socialista, se trata de un presupuesto falso basado en un superávit también falso, ya que viene avalado por objetivos de difícil cumplimiento, como la venta de solares de la Sociedad Casco Antiguo, que ya fracasó en el pasado, o lo que se va a recaudar más por multas.
El portavoz de IU-Verdes, Cayetano Jaime Moltó, ha hecho hincapié, por su parte, en que el equipo de gobierno municipal no ha sabido establecer las prioridades del presupuesto, y en vez de mirar las preocupaciones de los ciudadanos, como son la crisis o el paro, dan prioridad a un supuesto escenario de lucimiento en el que su primer objetivo y hacer frente a los intereses de la deuda y el segundo, la congelación salarial y de la oferta de empleo, incidiendo en el sufrimiento de la sociedad.
En cuanto a Movimiento Ciudadano, su portavoz, José López, manifestaba echar en falta consenso y transparencia en estos presupuestos municipales que calificaba de caricatura, cuyo objetivo es cumplir los planes de ajuste recortando gastos en servicios a los ciudadanos y maltratando Cartagena.
Finalmente, la edil responsable de Hacienda cerraba el debate defendiendo de nuevo unos presupuestos reales que consiguen liquidez para las arcas municipales. Según Fátima Suanzes, estamos moviéndonos y haciendo una buena gestión para conseguir fondos, no solo de otras administraciones sino que, cuando estas no llegan, también buscamos dinero en la iniciativa privada para seguir haciendo inversiones, es el caso del convenio con Repsol para las excavaciones en el Foro Romano, además de mantener el gasto social y los programas de empleo.
Para la concejala, gracias a las inversiones que tanto critican, como la del Auditorio, se ha conseguido dinamizar la economía de la ciudad, como demuestra los 112 congresos que se han realizado y han traído a Cartagena a 35.000 visitantes que consumen y compran en bares y comercios de la ciudad.
Finalmente, no han prosperado ni las enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE, IU-Verdes y Movimiento Ciudadano, ni las parciales de IU, ni la que han presentado los tres grupos de la oposición conjuntamente, centrada en la Federación de Asociaciones de Vecinos, para que se revise e incremente su partida presupuestaria en 25.000 euros. Suanzes ha alegado al respecto que el gobierno municipal ha colaborado siempre con la Federación, a la que incluso cedió su actual sede, por tanto decir que le quitamos dinero por defender posturas contrarias al gobierno no es justo. Va a recibir 20.000 euros, convirtiéndose en la organización que más dinero recibe del municipio.
En el orden del día del pleno también se ha dado cuenta de la reciente modificación de Ãreas de Gobierno y Delegaciones Municipales, el nombramiento de representantes municipales en diversos Consejos Escolares de los Centros Educativos, representantes de la Corporación en órganos colegiados y representante del Grupo Popular en las Comisiones Informativas.
Además, se ha incluído la corrección de errores en el documento de la Revisión del Plan General Municipal de Cartagena y la adaptación de la ordenanza de Playas a la nueva Ley de Costas.
