Madrid, 28 jul (EFE).- El Ayuntamiento de Cartagena es el tercero más transparente de España, tanto en su información la corporación, las relaciones con los ciudadanos y la sociedad, las contrataciones de sus servicios o la situación económica financiera, sólo por detrás de los de Bilbao y Gijón, y muy por delante de los de Murcia, en el puesto 36, y Lorca, en el 50, en la mitad de la tabla.
Así queda recogido en el Índice de Transparencia de los Ayuntamientos (ITA) elaborado por la organización Transparencia Internacional que, a través de 80 indicadores, ha analizado las 100 mayores corporaciones municipales de España.
El informe, el primero que se realiza de estas características, ha sido presentado en rueda de prensa por el presidente de IT, JesúsLizcano.
En él, se puntúa con un 69,6 sobre 100 la transparencia en información sobre la corporación municipal de todos los ayuntamientos, el asunto mejor valorado, seguido de las relaciones con los ciudadanos y la sociedad, con un 69,0, y la transparencia en materias de urbanismo y obras públicas, con un 48,4.
Mientras, la transparencia económico-financiera es la que peor resultado obtiene, con un 29,01, seguido de la transparencia en las contrataciones de servicios, con un 37,3. Por ciudades, Bilbao, con una puntuación de 90,6, encabeza la lista, seguida de Gijón (82,5), Cartagena (81,9), Barcelona (81,3) yVigo (80,0).
El resto de ciudades analizadas en la Región, Murcia capital y Lorca, con 58,8 y 50 puntos, se sitúan en las posiciones trigésimo sexta y quincuagésima, respectivamente.
Por el contrario, las ciudades que obtienen un peor índice de transparencia son Orihuela (12,5), Torrevieja (15,0), El Ejido (16,3), Huesca (17,5) y Dos Hermanas (18,8).
El patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset y miembro del Consejo de Dirección de TI, Antonio Garrigues, ha subrayado que la transparencia es la "única" forma de luchar contra lacorrupción. Garrigues ha explicado que algunos ayuntamientos no han contestado al formulario amparándose en que no es un ejercicio impuesto en las leyes, pero ha recalcado que esto no significa que "no sean opacos".
Por su parte, uno de los encargados del estudio, el catedrático Manuel Villoria, ha señalado que la transparencia es "fundamental" en cualquier democracia y ha puntualizado que España tiene una "democracia joven con herencias de opacidad que tienen que sersuperadas".
Según el tamaño de los ayuntamientos, los grandes (más de 200.000 habitantes) son los más transparentes, con una puntuación media de 62,9, seguidos de los pequeños (menos de 100.000) con un 48, mientras que los medianos (entre 100.000 y 200.000) se sitúan en un 46,7.
El estudio constata que no hay diferencia alguna en el nivel de transparencia si el ayuntamiento está gobernado por una mujer o un hombre, o si la corporación corresponde a una capital de provincia o no.
Por comunidades autónomas, las localidades que consiguen una mayor puntuación son las de Asturias con el 74,6, por delante de las de Murcia y País Vasco, ambas con 63,5, y La Rioja y Navarra (62,5 en cada caso, en tanto que la media nacional es de 52,1.
Por su parte, las comunidades que cuentan con ayuntamientos menos transparentes son Extremadura (22,5), Cantabria (34,4) y Aragón(34,6).
El siguiente cuadro recoge el índice de transparencia de los ayuntamientos agrupados por comunidades autónomas:
CCAA Nº Ayuntamientos Puntuación Media (Entre 1 y 100)
=================================================================
Andalucía 17 45,6
Aragón 3 34,6
Asturias 3 74,6
Baleares 1 46,9
Canarias 4 50,0
Cantabria 1 34,4
C.-La Mancha 6 54,2
Castilla León 9 47,7
Cataluña 16 60,1
Extremadura 2 22,5
Galicia 7 60,1
La Rioja 1 62,5
Madrid 13 52,1
Murcia 3 63,5
Navarra 1 62,5
País Vasco 5 63,5
C. Valenciana 8 42,0
EFE
