La organización ecologista ha informado, mediante un escrito, de la existencia de dos vías pecuarias próximas a la zona donde se llevarán a cabo las inminentes obras de remodelación de la carretera RM-B17, en un trayecto que une las localidades de Abarán y Blanca, por la margen derecha del Río Segura.

A este respecto, Ecologistas en Acción se ha dirigido a la Dirección General de Carreteras y al Ayuntamiento de Abarán, solicitando « que el proyecto de acondicionamiento de la carretera comarcal RM-B17, en el término municipal de Abarán, se integre con el entorno y con la superficie pública de dos vías pecuarias, que podrían verse afectadas por la remodelación . Ambas solicitudes fueron presentadas el pasado 4 de noviembre de 2009, pero, según la asociación ecologista, aun no ha habido contestación alguna » .

En dichos escritos se informa que, « en el caso de que el proyecto llegue hasta el cruce con los caminos de Patrax, Darrax y Cuesta de Ricote, estas obras afectarían a dos vías pecuarias denominadas “Colada de la Cuesta de Ricote” y “Colada del Soto Damián”, que atraviesan la carretera, según consta en el Proyecto de Clasificación de las Vías Pecuarias del Término Municipal de Abarán vigente » .

Por ello, estas vías pecuarias se rigen por lo establecido en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, que regula el régimen jurídico de estos caminos públicos, cuya titularidad y competencias atribuye a las Comunidades Autónomas, en este caso a la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad de la Consejería de Agricultura y Agua, por lo que habrá que actuar conforme a esta normativa en la medida en que se afecte a esta superficie pública y patrimonio cultural, aseguran los ecologistas.

En este sentido y con el fin de una buena integración de estos caminos con la calzada, además de cumplir el trámite anterior que obliga la ley, Ecologistas en Acción propone « que se proceda a la señalización de dichas vías pecuarias en la zona donde coinciden o atraviesan la RM-B17, así como a garantizar el paso de ganado y de senderistas o ciclistas en dichos puntos, de manera que estos usos, contemplados en la propia Ley de vías pecuarias, sean compatibles con la carretera » .

Por otro lado y en relación con lo manifestado por la Dirección General de Carreteras en la noticia publicada en los medios de comunicación, referente a que para evitar los actuales desprendimientos de material sobre la vía, “ se llevarán a cabo trabajos de acondicionamiento que supondrán una separación de 600 metros entre un tramo de la carretera y la citada zona ”, Ecologistas en Acción se pregunta sobre cómo se va a realizar dicha separación, « la cual es imposible en la zona, ya que ello llevaría a desplazar el trazado de la carretera más de medio kilómetro, o lo que es lo mismo, que ésta llegase hasta el casco urbano de Abarán » .

La organización ecologista considera que, « o no se han explicado bien, o el desconocimiento de quién se supone dirige esta obra es tal, que puede llevarnos a situaciones tan absurdas como esta » .

Por último, Ecologistas en Acción espera que en este caso no se reproduzcan hechos tan tristes como el sucedido recientemente en la adecuación de la MU-521 en Ricote, donde, según el comunicado que nos ha hecho llegar la organización ecologista, « se ha alterado ilegalmente el abrevadero de Las Pilas y se ha invadido la superficie de una vía pecuaria, siendo la propia Comunidad Autónoma la que ha cometido estos hechos, y que, por lo tanto, no se denunciará, ni sancionará a sí misma por atentar contra el patrimonio natural y cultural del Valle de Ricote », termina diciendo esta nota de prensa.